今天，騎腳踏車經過路邊看到有人打籃球
想起小時候，媽常說
媽：打籃球會長高喔
我：喔
媽：你每天跳、跳、跳就會長高了，你看你表弟，就是因為每天打籃球才長這麼高
我：是
媽：長不到180公分，以後找不到老婆喔
我：是
媽：來、來、來，喝這個很苦的中藥、良藥苦口，鄰居王阿姨說她兒子每天喝這個藥，連續喝兩個禮拜就長高了
我：好 (捏住鼻子，把整碗苦藥喝下去)
媽：以後每天沒事就要多跳，知道嗎？
我：好 (沒事開始跟殭屍一樣亂跳，然後拐到腳)
到美國唸大學
畢業回國以後
媽：你高中畢業出去，大學畢業回來，沒長高多少嘛。打籃球會長高喔
我：妳怎麼知道打籃球跟長高有正相關關係呢？
媽：你看我們家樓下小明，小時候他比你還矮，就是因為他每天打籃球，現在已經比你高了
我：妳怎麼知道他每天打籃球呢？妳每天跟他一起去上課嗎？他長得比我高，一定是打籃球的原因而沒有其它因素嗎？這個世界，一定也有不打籃球卻長很高的人，或是每天打籃球卻長不高的人吧？
媽：你看籃球員是不是都很高？
我：籃球員打籃球因此長高，按照這個邏輯推導，如果當年這個籃球員不打籃球，那就不會長到現在這麼高囉，所以籃球員其實天生不能長到這個高度，而是後天打籃球才變高囉。這樣因果有點倒置了吧？「籃球員都長很高」是陳述這個現象的結果，而非原因。
應該說高個子的人有身材優勢適合打籃球，矮個子則沒優勢打籃球，因此經過競爭淘汰到最後籃球隊高個子多、矮個子少，而不是說打籃球的就都會變成高個子吧？
媽：你到美國去就只學會詭辯頂嘴、小時候你多麼乖多聽話
我：非也。我到美國去，生物方面的專業知識是沒學到什麼，但是卻受了四年獨立辯證思考、哲學邏輯、質疑權威、提出問題的訓練。
邏輯的道理就是要弄清楚前因後果跟它們之間的關係。打籃球會不會長高這種事，非關宗教、政治等信仰，這只要真的有人去做實驗、不要人云亦云、道聽塗說、結果不就很清楚了嗎？每天激烈運動不會膝蓋、關節、韌帶受傷嗎？跳一跳就能長高，那這樣殭屍一定都180以上了...
今天假設打籃球跟長高有正相關關係好了、籃球打得越多就長得越高、每天打籃球可以增高0.1公分、只要連續打個1年就可以增高36公分好了 (每天多打幾個小時，還有bonus的呦...本來每天只能長0.1公分，還可以加成變0.12公分，每天打24小時還有秘密紅利加成10倍咧...這樣十年二十年後人類可以長得跟台北101甚至玉山一樣高嗎？)
不過總而言之，還是很感謝媽把我一腳飛踢一萬里、一個人丟在美國自生自滅，讓我有機會脫離台灣這個殭屍社會。媽，我還是很愛妳的。
(以上情節，純屬虛構，如有雷同，純屬巧合)
留言列表
