謬論 FallaciesFallacies，中文翻作「謬誤」，意思是邏輯上有問題的論述。我想我在美國學到一門最有用的課，就是邏輯課了。聽起來很基礎，但我發現邏輯課的訓練是相當有用的，因為經常可以看到報章雜誌看到各式各樣的謬誤，但是不知道為什麼卻沒有人可以當場跳出來指正。
我問我的朋友，在大學有沒有上過這方面的課，結果居然沒有，他們說哲學系的才會去碰這些；雖然我也記不起來所有的謬論，不過在通識的邏輯課曾上過一次，後來在英文寫作課上也提過好幾次，再加上老師們的耳提面命，小考也考過，所以勉強有點印象。奇怪，為什麼美國的通識課、作文課有這方面的訓練，而台灣的卻沒有呢？
馬雲接受《南華早報》專訪時稱：「鄧小平在六四他做為國家領導人，他要穩定，他必須要做這些殘酷的選擇，我上回講，這不是個完美的決定，但這是一個最正確的決定」。
「鎮壓」是比較隱晦的形容，實際上是拿坦克機槍殺人了...
回到台灣以後，又重新開始學校生活。發現我的同學們，來源引用的部分都做得馬馬虎虎。作者有的名在前 姓在後、有的姓在前 名在後；年份有些擺在作者後面、有的擺在引用資料最後面；標題有的引號、有的斜體、有的甚至連標題都省略...文末附的參考文獻，什麼格式都混在一起，沒有一致性。
看到這些，小弟感到相當神奇，台灣的大學都不教這個嗎？我在美國的時候，老師們對什麼地方該斜體底線、什麼地方要括號、什麼地方要逗點句點、第二行縮排1/2英吋..等等雞毛蒜皮的事都很吹毛求疵。難道是因為美國老師都比較沒事幹？
